Закладки в браузере - быть или не быть?
Некоторое время назад я поймал себя на мысли, что у меня сложилось весьма странное отношение к закладкам в браузере. Очень долго я, как и многие, использовал стандартные браузерные закладки для хранения ссылок на нужные мне сайты. С появлением двух рабочих машин (дома и на работе) я стал синхронизировать их с помощью FoxMarks. Но со временем закладки в Firefox меня перестали устраивать по одной простой причине - в них очень быстро наступал хаос. Приходилось периодически проводить их ревизию и реогранизацию, чтобы хоть как-то навести порядок.
Тогда я стал использовать социальные закладки, а именно del.icio.us. Ситуация немного улучшилась. Во всяком случае, закладки перестали сваливаться в кучу и в них хоть как-то можно было что-то найти при помощи тегов.
Но в итоге я пришел к странному мнению, что мне закладки вообще не нужны, как класс. Потому что их много, и я не помню, что именно я в них заносил. В случае, когда я что-то ищу, мне гораздо проще и комфортней использовать Google или Яндекс. По трудозатратам это примерно одинаково - вбить строку поиска в поисковую машину или копаться по закладкам. А как правило, поиск даже быстрее.
Я решил вообще отказаться от закладок. Они отвлекают внимание и они бесполезны. Но мне интересно, как у вас обстоит с этим дело. Поэтому поставлю опрос:
Комментарии
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Использую и социальные и обычные закладки. Соц как общую свалку с системой тэгов, а обычные для доступа к тем сайтам на которых бываю каждый день.
С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Ну сайтов, на которых бываешь каждый день - штук 10 от силы. Среди них около 5 - постоянно посещаемых. Я их как-то и так помню, поэтому просто вбиваю в адресную строку, которая с первых символов сама подставляет нужное.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Аналогично. Наиболее употребимые закладки (их до 20 шт) -- на строке закладок (хорошо что Firefox позволяет удалять название закладки, отображая только фавиконоку сайта). Остальное -- в Google Bookmarks. Пользуюсь, т.к. отнюдь не всегда Google сразу находит то, что мне нужно.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
активно использую делишес. ибо часто возвращаюсь к просмотренным сайтам. и поиск по закладкам намного более правильный, чем гуглить весь инет.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Здесь только одна проблема - помнить, что ты это уже добавлял в закладки. Потому что если не добавлял, то поиск по закладкам - пустая потеря времени.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
ну как правило закладки используются для хранения какой-то информации, которая может быть востребована. поэтому помнишь, что где-то это видел. поиск по закладкам - дело двух секунд. если нету - гугл.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Для себя ответ так поставил: это вопрос дисциплины, каждый должен организовать себя сам т.к все определяется потребностями. Например, я замечаю, что жена постоянно переставляет на полку над мойкой всякую хрень вместо специй, которые (я считаю и юзаю) должны стоят под рукой при готовке. Эта полка - ресурс наподобии репозитория закладок, наши паттерны поведения определяют что важно туда поместить, а наше мнение о паттернах (почему, зачем) различает нас в принципе. С моей точки зрения полка засоряется малоюзабельными вещами, с ее - .. а вообще не замечает, что 1\2 полки трешем завалена потому что у нее другое пространство дома.
Из этого примера можно понять что не в закладках дело (как идее, даже не в месте их нахождения). Кто дорос до анализа паттернов своего в Интернете бытия - начинает задаваться вопросами. Если паттерн перестает быть актуальным (повторяемость ситуации снижается) - тереят актуальность связаный с ним набор решений - закладки теряются. Переоценка ценностей может обесценить паттерны - это вывод в стиле "закладки мне не нужны" - такая установка может наколдовать неверное мышление.
Вот пример 100% необходимости закладок (для опровержения идеи что они умирают как класс). В течении 3 месяцев буду изучать SQL, нашел поиском пяток сайтов с простроенной информацией - они различаются полнотой, фичами, глубиной навигации до темы... Я буду регулярно обращаться к сайтам за справкой, сравнением, примерами... Мое знание о вопросе изменится и в конце появятся, возможно другие, ссылки адекватные потребностям. Я сохраню учебный набор, заменю его актуальным, в голове запомню, что "было дело". Все это пример организации памяти человека.
А для отдельных событий (вроде новости в блоге) важнее хранить не ссылку (которая к тому же протухнет с большой вероятностью) а поисковый шаблон - именно это соответствует "быстрее погуглить или яндексом".
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
fast dial в лисе заменяет мне закладки
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
если ты о чем-то забыл, то это тебе было не нужно.
не пользуюсь закладками в принципе.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Я обычные закладки использую только для букмарклетов или когда откладываю группу табов почитать.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Та же фигня. Поймал себя на том же.
Поиск решает. Закладки использовать перестал. Иногда вспоминаю про социалки.
Как-то так...
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
В del.icio.us хранится общая свалка закладок и используется вкладка most visited из аддона.
А в google bookmarks лежат всякие полезные с аккуратной каталогизацией. Там порядок :)
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Недавно перелез с gbookmarks на delicious. Социальность вообщем-то не так важна. Я просто храню «вкусные» ссылки для последующего ознакомления. Это реально экономит время при поиске интересных программ и материалов для блога.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
А я в основном пользуюсь своей памятью и закладками браузера. Всякие там социальные закладки не понимаю как класс.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Пользуюсь исключительно браузерными закладками + FoxMarks. Такой вот я ретроград. Когда встречается интересная страница, кидаю закладку в общую свалку, и раз в неделю разгребаю и систематизирую. Дополнительный плюс: закладки не пылятся годами, пока их кто-нибудь не заметит, а регулярно просматриваются, так что я уверен, что у меня в закладках всегда именно то, что мне нужно.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Храню профиль FF (с закладками) на флешке, таскаю туда-сюда.
Иногда флешку забываю, тогда пользуюсь Opera :)
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Закладкам быть. :)
Нужны закладки и в браузере - для быстрого доступа к 5-15 постоянно используемым сайтам, только для скорости доступа и что-бы не набирать.
И социальные закладки типа del.icio.us - что бы использовать отовсюду. Поиск меня не спасает. Слишком большая разница между выдачами с тем же del.icio.us и google например.
Конечно есть вероятность превратить это всё в чердак - куда всё сваливается, но никогда не используется, прибрать некогда, а найти невозможно. Такой вариант существует. del.icio.us меня вполне устраивает (за исключением того что тэгов слишком много образуется), устраивает еще и потому что можно посмотреть что другие люди назакладывали, и иногда на вопрос "где это найти?" можно просто ответить - поищи в моих закладках на del.icio.us. В FF3 наконец-то добавили тэги к букмаркам, но в del.icio.us уже не слезешь. Удобнее.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Никогда не мог приспособиться ни к одной системе закладок (очень быстро наступал хаос).
Потом однажды попробовал браузер Epiphany, и в нём система закладок сделана действительно удобно.
С тех пор активно ими пользуюсь. В закладках порядок. Закладки хранятся локально.
А в FF3 хоть и добавили теги к закладкам, осталось всё равно как-то неудобно. Ну не выходит у них
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Использую гугловые букмарки и лелею мечту когда-нибудь разобрать локальную свалку закладок из Оперы (что вряд ли осуществимо). Для доступа к частоиспользуемым сайтам пользуюсь сессиями оперы и фф.
Собственно, в закладки заносится та инфа, которая может быть востребована, поэтому более или менее помнится, что вносил. И при аккуратном тэгировании и написании комментариев проблем не возникает. Особенно когда вносишь в закладки не сайты, а отдельные страницы с нужными статьями.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
у меня гугль закладки (из-за необходимости иметь одни и теже на разных компах). там есть теги.
from: Alex_Losk
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Использую foxmarks + браузерные закладки, google bookmarks. Раньше использовал del.icio.us, но начал в них теряться. Вообще не радует проблема с актуальностью закладок. Сейчас стараюсь заносить в закладки только то, на что потратил уйму времени на поиск в гугле, либо то, что нужно прочитать. В свое время пользовался Google Browser Sync, устраивал практически всем. Сейчас ищу замену только для синхронизации паролей. Weave пробовать не хочу.
Золотой,
http://www.topnomer.ru
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
В лисе есть фишка в закладках, создал папку положил нужные закладки и нажимаешь открыть все, одним кликом открывается все сразу. Мне удобно ибо каждый раз вспоминать порядка 20 адресов ломает.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Кстати, да, это удобно. Возьму на вооружение, спасибо.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Ух, какой разброс во мнениях...
Вообще, пользуюсь преимущественно браузерными закладками с синхронизацией FoxMarks.
Во-первых, это решает проблему сохранения ссылки, если я что-то интересное накопал на работе, но ковыряться с этим буду дома.
Во-вторых, при переустановке системы их легко восстановить.
Но что касается линукса - обычно лезу в гугль.
Закладки
Думаю, что браузерам следует дополнительно упростить процедуру импорта закладок при переустановке системы. Тогда жизнь станет проще и закладки-соцалки не будут востребованы.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Не использовать закладки совсем и пользоваться поисковиками тяжко - порой трудно найти повторно ТОТ САМЫЙ материал, который когда-то уже выудил, поэтому использую del.icio.us для того чтобы вновь воспользоваться однажды найденной информацией (из любой точки пространства), а "локальные" закладки чтобы дочитать что-то интересное, на что не хватило времени в момент находки.
В качестве альтернативы обычным закладкам с некоторых пор использую Taboo (extension для FF).
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
я не представляю свою жизнь без закладок. очень удобно. если бы их не было то и количество посещаемых мною сайтов было бы минимальным
Pingback
[...] Закладки в браузере - быть или не быть? Некоторое время назад я поймал себя на мысли, что у меня сложилось весьма странное отношение к закладкам в браузере. Очень долго я, как и многие, использовал стандартные браузерные закладки для хранения ссылок на нужные мне сайты. С появлением двух рабочих машин… [...]
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
а куда ж без них, уже не могу не использовать закладки, привычка
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
так получилось что с самого начала пользования интернета я пользуюсь оперой с ее табами и сохранением всех ссылок при выключении браузера, поэтому закладками у меня являются табы, со временем когда понадобилось постоянно серфить ради какйто задачи котоая потом не понадобится вновь. я начал использовать фф но все что нужно на долгое время. открывается в опере, изредка кидаю какие либо ссылки в полосу быстрых закладок, еще реже когда чтото очень важное и нужен доступ к ссылке отовсюду, кидаю себе ее по почте, соц закладками никогда не пользовался, обычными закладками тоже =) использую одновременно 2 компа дома, 2 на работе, и 2 ноутбука и синхронизировать между всем этим закладки это мучение .. поэтому либо помню адреса на память, либо пользуюсь поисковиком.
да и просто обычный адрес я часто стал вводить именно через поисковик. так как в случае даже если ошибся в написании адреса, поисковик подскажет, куда именно мне нада.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Я вот сервисом Гугля, пользуюсь закладками очень удобно.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Синхронизировать закладки в браузере мне никогда не нравилось. Я долгое время хранил их в Яндекс.Закладках и получал к ним доступ через плагин фф. Теперь то же самое, но тока на гугле - там не папки, а теги.
ИМХО рулят такие закладки, там можно пользоваться ПОИСКОМ по своим закладкам :)
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
У меня MyIE. при создании закладок создаю отдельные папки. Называю их так, чтобы сразу становилось понятно с какого поля ягода и нет никакого хаоса. Хаос получается тогда, когда с самого начала совершаешь неаккуратные действия, которые накапливаясь и создают это неприятное состояние.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Конечно должны быть! Ты опытный. Или создавать браузер "для опытных"? Смотри дальше своего носа.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
А где я говорил, что их не должно быть в браузере? Я вообще-то про практику использования писал.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Сорри за офтоп ..
Солар, когда будут новые статьи ?
там по поводу андроида уже стока всего нового появилось .. а тут ничего неосвещено ..
ps верни плз обжимку +) а то когда офис появится, она пригодится ..
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
>Солар, когда будут новые статьи ?
Ну не знаю даже. ;-) Сейчас я темп сбавил, у меня временный спад активности. Но обязательно будут.
>там по поводу андроида уже стока всего нового появилось .. а тут ничего неосвещено ..
А насчет андроида велкам на другой мой проект - http://androidware.ru/. :-)
>ps верни плз обжимку +) а то когда офис появится, она пригодится ..
Ага, надо вернуть. Я тебе позвоню сегодня-завтра, пересечемся.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Хм... не далее как позавчера ты при мне активно рыскал инфу по делишезу. Так может они всё таки удобнее для поиска?
С уважением, Мак Сим.
http://mak-sim.ru
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Ну я просто помню, что именно эта ссылка у меня там была, еще со старых времен. ;-)
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Однозначно, закладкам - быть!
Pingback
[...] темы в блогах: Не обманит, не предаст.. | Закладки в браузере - быть или не быть? | Картинки для RSS Еще похожие [...]
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Я вот сервисом Гугля, пользуюсь закладками очень даже удобно!
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Словил на мыло тестовый коммент - шо тестим?)))
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Да вот, собственно, почтовые уведомления и тестирую. ;-) Они у меня просто отключились некоторое время назад, сейчас опять заработали.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Как по мне, - конечно бардак, но пользуюсь. А социалкам и прочим паблик сервисам, я неочень-то доверяю. Могут и потерять.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
c сервисами мне кажется долго, а так сразу нажал и перешел на нужный сайт
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Использую.. тоже наступает хаос. Но я с ним хоть как-то борюсь.. делаю папочки с названиями что-то в роде: "звукозапись", "интересное", "свой блог".. и т.д.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
долгое время хранил их в Яндекс.Закладках и получал к ним доступ через плагин фф. Теперь то же самое, но тока на гугле - там не папки, а теги.
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Вопрос: если я пользуюсь нескольками браузерами одновременно и в каждом свои закладки как это собрать воедино?
Re: Закладки в браузере - быть или не быть?
Для Firefox есть очень удобный плагин - FoxMarks.
Отправить комментарий