Про мобильные платформы
Наткнулся я на весьма любопытную статистику касательно доли различных платформ на рынке смартфонов. На основании этой статистики в конце 2008 года доля ОС на рынке смартфонов распределилась следующим образом:
- Symbian - 49%;
- Microsoft Windows (WM) - 14%;
- RIM - 13%;
- Linux/Android - 11%;
- OS X (iPhone) - 10%;
- Palm - 2%;
- Danger - 1%.
Распределение интересное, но лично меня здесь смущает два момента:
- Откуда взялся Danger? Насколько я помню, эта система предназначена для будущих смартфонов Microsoft Zune. Сейчас она еще разрабатывается и никто пока не видел сколько-нибудь реальных прототипов. Не говоря уж о массовых продажах.
- Отождествление Linux - Android я считаю совершенно некорректным и даже вредным. Да, в основе андроида действительно лежит ядро Linux. Но над ним находится слой Java-машины Dalvik, которая, собственно, и составляет главную "фишку" платформы. Я считаю, что Android должен фигурировать как отдельная платформа. Обычному пользователю вообще не нужно говорить, что внутри там Linux. Уж слишком въелось в массы ошибочное мнение, что "Linux - это сложно".
Радует другое. Несмотря на то, что сейчас Android представлен всего одним устройством, T-Mobile G1, его доля на рынке становится уже весьма заметной. И это только начало.
Комментарии
Re: Про мобильные платформы
А я думал, что у Microsoft Windows (WM) доля рынка всё-таки больше, хотя бы четверть рынка. А тут 14%. Лидер не удивил.
Re: Про мобильные платформы
Я думаю, что это связано с массовостью телефонов Nokia. Их очень уж много...
Re: Про мобильные платформы
Linux/Android - я подозреваю, что это не "андроид ака линукс" а "андроид и др. линукс" тех же моторов А серии на азиатчине дофига.
Re: Про мобильные платформы
Да, это все linux-based устройства. Было бы интересней видеть Android отдельно.
Re: Про мобильные платформы
Думаю это не андроида много, а именно линукса в "чистом" виде. Например платформы Maemo, OpenMoko. Кстати, RIM - это BlackBerry?
Re: Про мобильные платформы
Угу, согласен. Тут действительно посчитали все linux-платформы. Я именно поэтому и написал, что считаю это неправильным. А RIM - это BlackBerry, да.
Re: Про мобильные платформы
и про Danger:
...Danger Hiptop, выпущенном компанией Danger в 2002 году, и имевшего немалый успех в США и Европе (в Европе - под маркой T-Mobile Sidekick)
http://gadgets.compulenta.ru/348477/
Re: Про мобильные платформы
О как. Спасибо, буду знать.
Re: Про мобильные платформы
относительно недавно был какой-то шум касаемо того не собирается ли микрософт переводить сайдер кик на винмоб, но потом вроде как выяснилось, что новая версия будет завязана на NetBSD для чего мелкомягкие собираются усилить свои подраздления соответствующими специалистами.
Re: Про мобильные платформы
Да уж. Нокиюх расплодилось немало. Интересно, кто из подобных компаний лучше всего устоит в кризис?
Re: Про мобильные платформы
Хех... конечно доля symbian смартов будет больше, но вся проблема (особенность) в том, что наверняка более половины, из тех кто имеет такие телефоны, пользуются ими как Телефонами! Без всяких там расширений базовой функциональности. А вот те кто захотел большего те и выбрали альтернативы, ну конечно же многие и symbian купили ради ОС. Наличие Палма в списке очень странно - ктож всётаки пользуется ещё кто то этими замечательными но уже устаревшими машинками, наверное только ради спортивного интереса или какойнить корпоратифф.
Re: Про мобильные платформы
Палмы все еще пользуются определенной популярностью в США.
Re: Про мобильные платформы
Сорри за офтоп ...
Солар Макс, и Даймонд .. бегом на риот в тусовку, бухать пора =)
Re: Про мобильные платформы
Обычному пользователю и не говорят, что внутри Андроида есть линукс :)
А в статистике отождествление вполне понятно, т.к. линукс - это только ядро, а всё что вокруг него можно заменить. Хотя согласен - было бы интересно посмотреть долю андроида в отдельности.
Pingback
[...] взглядом в заметке SolarWind’а: Отождествление Linux - Android я считаю совершенно [...]
Re: Про мобильные платформы
сейчас ситуация резко изменилась
Отправить комментарий