Клоны командира Нортона в Linux

Слава богу я не один такой Ъ
а я думал, что у меня одного такие пристрастия к файловым менджерам, писал на своё страх и риск

хочу добавить вот ещё что
когда, 4 года назад, то я снял хостинг на мастаке, там есть ssh bash gcc
и для удобства работы я там собрал в домашней папке mc-light и периодическим пользовался
затем по мере расширения я снял ещё один хостинг, там же но уже вообще не вижу необходимости в сборке и установке подобной программы, всё что нужно есть по дефолту в bash
в общем вывод делаю такой: чем больше опыта тем меньше нужда в двух панельном менеджере, точно так же как здоровому человеку не нужны костыли, он про них даже не думает
но и уничтожать их как класс ПО не следует, пусть будут

Клон нортона это хорошо, но у меня лежит душа к лонам тотала.

Полностью согласен: в линуксе нужен исключительно для разгребания сваленого в кучу дерьма. :) В винде нужен - ибо: как же инвалид, да без костылей или инвалидного кресла?! ;)

Двухпанельником пользуюсь только в случае с ФТП под виндой и все. Все остальное делается по минимум с експлорером. Видимо сказывается привычка с маков.

работаю под Емаксом полностью, то есть в разработке как-то не требуется ничего дополнительного.

В консоли иногда срываюсь в Миднайт, когда совсем уж невмноготу вручную раскидывать файлики. Вообще, там все хорошо с биндами; и глюков неприятных не стало, после недавнего модного патча.

Глупости всё это. Если пользоваться Windows так, как рекомендует сама Windows, то двухпанельные файловые менеджеры не нужны, т.к. почти всё что нужно пользователю — лежит в «Моих документах» (можно даже не знать о C: и D:), а для редкого копирования или удаления ненужного зачастую хватает Проводника.

Теперь — как Windows (и прочий нормальный софт) рекомендует работать с документами и прочими своими данными:
1) Когда я открываю программу, работающую с фотографиями/картинками, то она по умолчанию ищет всё в «Мои рисунки», туда же предлагает и сохранять. Но ведь нет, «у виндавс неправильный интерфейс, я положу картинки в C:\Foto, потом поставлю себе ломанный Тотал коммандер и буду мучаться».

2) Если я использую Windows Media Player, то я вставляю компакт в привод, нажимаю кнопку — и музыка у меня в папке музыки, хотя мне всё равно где она — в плейере есть медиатека. Но нет — я поставлю винамп, пораспихиваю музыку по 20 папкам на 3 винтах и потом буду по всем ним лазить файловым коммандером. Да, можно бы поставить другую программу, работающую с библиотекой (foobar2000, а можно и плагин к Winamp), так ведь тэгов в файлах нет!

3) Все остальные программы поступают аналогично: кладут файлы в «Мои документы». Нужно лишь создать папки по темам (или как кому удобно). И шариться по ним в поисках документа потом нет необходимости (даже если не помнишь, как назвал документ) — есть Desktop search.

4) У меня и у родителей на компьютере стоит Picasa, у мамы — минимум знаний о компьютере (о файлах она не подозревает). Она просто клацает мышью по «Фотоальбомы» и смотрит фотографии. А большинство моих знакомых хранят фотографии в 3-5 разных местах, а когда хочется посмотреть — открывают FAR или Total commander, долго роются по папкам, и потом смотрят фотки ломаным ACDsee.

Таким образом, Windows и нормальный софт под Windows предлагает пользователям не знать о файлах, да вот только пользователи желают делать всё через одно место. Ну, а запрещать им так мучить себя Windows не может, а то ведь подадут «правозащитнички» петицию в Еврокомиссию ;-)

P.S. Особенно умилила фраза «уметь с ними оперировать на низком уровне». На каком это «низком уровне»? Типа $file = fopen()? :-)

Блин, а меня начальник ругает. Говорит, чтобы mc пользовался. А я не хочу.
Привык к консоли, руку лень к мышке тянуть.
А когда рука на мышке мне наутилуса хватает.