Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

Когда на домашнем компьютере у меня стояла Windows, вопрос насчет выбора аудио-плеера как-то не стоял. В мире Windows есть один стандарт де факто - Winamp. Ну кто-то, может быть, пользуется стандартным медиаплеером. Есть еще несколько не столь популярных плееров (Foobar, например), но погоды они не делают.

В Linux же различных аудио-плееров куда как больше. И так уж получилось, что перепробовал я их практически все. Сначала, в соответствии с инерцией мышления, пользовался winamp-like плеерами - xmms, beep-media-player. Одно время пользовался консольным mpg123 в связке с фронтендом для windowmaker. Потом обратил внимание на mpd. Последний демонстрирует весьма интересную идею - технологию client/server в приложении к музыке. Звук вещается по TCP/IP, а воспроизводится клиентом (можно даже на совсем другой машине). Причем клиентов этих написано великое множество. С одной стороны, идея очень красивая. А с другой стороны, все клиенты, которые я увидел, крайне убоги с точки зрения интерфейса. Меня они не устроили.

И тогда я решил посмотреть на "комбайны" - плееры с более богатым функционалом, реализующие идею управления музыкой посредством коллекции. Это такие представители плееров как Amarok, Banshee, Rhytmbox и др. Этот стиль, насколько я понимаю, не нов, он был давно реализован еще в iTunes от Apple. Лично для меня такой интерфейс оказался наиболее удобен. Причем именно в реализации Amarok. Что-то подобное сейчас умеет и стандартный виндовый медиаплеер, и winamp. Но Amarok превосходит их всех. Это сугубо мое мнение, ествественно.

Поэтому я решил здесь кратко рассказать об Amarok. Конечно, пользователям Linux я сейчас ничего нового не открою, но остальным мое описание может быть интересным.

Чем же меня так зацепил именно Amarok? Во первых, стилем управления музыкой в виде коллекции. Плеер считывает mp3-теги и строит коллекцию на основании этой информации. Таким образом неважно, как и где физически раскидана музыка по файловой системе. Это удобно. Хотя бы тем, что при выборе не нужно бегать по каталогам, порой не очень систематизированным.

Вторая особенность, которая мне очень понравилась, это контекстное представление при проигрывании композиции. Тут все значительно интересней. В контекстной колонке Amarok показывает всю возможную информацию касательно исполнителя - список доступных в коллекции альбомов, любимые композиции у этого исполнителя. Кроме того, Amarok поддерживает сервис last.fm и в этом случае показывает похожих исполнителей и список рекомендованных last.fm композиций. Здесь же можно даже получить информацию об исполнителе из википедии и текст песни. Не всем это нужно, но сама возможность радует.

Обложки для альбомов можно либо установить вручную, либо скачать с amazon с помощью менеджера обложек амарока. Казалось бы, мелочь, а приятно.

Как я уже говорил, Amarok поддерживает интеграцию с last.fm. Естественно, что в это входит и поддержка интернет-радио last.fm. Список возможностей можно перечислять еще долго. Здесь и поддержка подкастов, и генерация динамических плейлистов (по различным критериям), наряду с плейлистами обычными, и полная поддержка mp3-плееров iPod.

В общем, возможностей у Amarok много. Все и не перечислишь. И я лично уже настолько к нему привык, что на остальные плееры даже смотреть уже не хочу. Очень жаль, что для Windows нет ничего подобного (если есть, то скиньте ссылочку). Причем при всех своих возможностях Amarok - бесплатная opensource-программа.

Комментарии

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

Diam0nd аватар

"Когда на домашнем компьютере у меня стояла Windows, вопрос насчет выбора аудио-плеера как-то не стоял. В мире Windows есть один стандарт де факто - Winamp"
Клише с меня ростом. Не согласен.

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

SolarWind аватар

С тем, что в Windows стандарт де факто - winamp? Но ведь действительно подавляющее число пользователей использует именно его...

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

Гость аватар

Для Windows есть отличный аналог MediaMonkey

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

VyacheslavS аватар

Так, а если гном десктоп, прийдется кучу библиотек для кедов устанавливать?

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

SolarWind аватар

Да, kdelibs установить придется. Я лично этим не парюсь совершенно, хотя у меня тоже гном. Ну да, еще 10 метров библиотек на винте. Объем современных винтов позволяет этот размер не замечать. ;-) Есть, конечно, еще идеологический момент - многие не хотят использовать не-гтк библиотеки в гноме. Но я не напрягаюсь.

Pingback

Ulteo Virtual Desktop | SolarWind Gate. Заметки гика аватар

[...] У меня ответа на этот вопрос нет. Ну разве что запуск самого лучшего аудио-плеера. [...]

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

zlava аватар

Таким образом неважно, как и где физически раскидана музыка по файловой системе.

ну, не совсем так. потому что нужно же ему указать место расположения своих медиа-файлов. а если задать /, то мама не горюй он будет ворочаться. на самом деле меня очень напрягает этот его первый запуск, когда он мои 250 гигабайт музыки сканирует. оптимальней, мне кажется, было бы автоматически (фоном) вносить воспроизведенные каталоги/фалы в базу.

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

SolarWind аватар

Ну первый запуск да, может быть достаточно долгим. Но это же только один раз, можно и подождать...

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

Sauron аватар

Кстати счас щупаю Amarok 2 windows, вродь даже работает ^_^ но вот только коллекцию как то уж очень медленно сканит

Re: Аудио-плееры вообще и Amarok в частности

SolarWind аватар

А со звуком нормально все в Amarok2 для Windows?

Pingback

Ищу замену для Amarok 1.4 | SolarWind Gate. Заметки гика аватар

[...] Amarok в качестве аудиоплеера в Linux. Когда-то даже пост написал на эту тему. Но с выходом KDE4 и Amarok 2 для меня [...]

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу. Если у вас есть аккаунт в Gravatar, он будет использован для показа вашей аватарки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.